Внук основателя Церкви сатаны стал клипмейкером

Внук основателя Церкви сатаны стал клипмейкеромСтэнтон Ла-Вей, внук Антона Шандора Ла-Вея (Anton Szandor LaVey), основателя и верховного жреца организации Церкви сатаны, автора "Сатанинской библии", решил заняться клипмейкерством. Его первым клиентом стала американская индустриально-металлическая банда Society 1. А сами съемки видео начались 5 февраля в Лос-Анджелесе. "Когда я услышал, что Стэнтон решил заняться клипмейкерством, я сразу же связался с ним и спросил, не хотел бы он снять для меня видео. Я как раз написал новую композицию под названием "Kill Me", - поведал вокалист Society 1 Лорд Зейн (Lord Zane). Видео обещает быть очень противоречивым и "затронуть зловещие аспекты воображения" (ну кто бы сомневался!) Стэнтона уже наградили некоторыми громкими эпитетами. Например, вокалист KoЯn Джонатан Дэвис (Jonathan Davis) назвал Ла-Вея "Главной мрачной надеждой Голливуда". Насколько оправданы подобные эпитеты, покажет лишь время...

10 февраля 2012 | Автор: mind | Просмотры: 5960 | Комментарии: 36
Поделись новостью с друзьями
Комментарии (36)
T:ERROR
T:ERROR (10 февраля 2012 19:46)
Чорд...я думал новость про Retrosic... wassat
suckmyd
suckmyd (10 февраля 2012 20:19)
тю так одни сатанисты клипы и так снимают для киркорова тимати и прочих стар, так что это не новость уже.
Moloh
Moloh (10 февраля 2012 21:05)
Настоящая фамилия Лавея- Леви, так что он скорее внук раввина fellow + сильно смахивает на ссылка
XPreacher
XPreacher (10 февраля 2012 21:21)
T:ERROR,
wink wink wink тоже
mind
mind (10 февраля 2012 21:41)
а меня вещь Society 1 - Hate на видео порадовала! надо бы их альбом качнуть am
Etsu
Etsu (10 февраля 2012 21:54)
The Retrosic что-то совсем заглох sad
HTLord
HTLord (10 февраля 2012 23:57)
Гавнометалисты с гавносатанистом собрались сделать гавноклип. Ну какой нах "затронуть зловещие аспекты воображения", если это стандартный альт/электро метал, которого как грязи и клип соответствующе штампованный под TV формат, коих хоть жопой жри, так что эта очередная “атака клоунов клонов”. И по большому счету, чего еще ждать от последователя гавноучения, созданного для выкачивания бабла из слаборазвитых и тупых, но стремящихся почувствовать свою причастность к чему-то таинственному, мрачному, экстремальному и элитарному, причем писанина Лавея такой же примитив, как и это музло и этот клип для школьнегов. Но посмотрим, может Сотона поможет им сделать нечто шедевральное.) Какой пиар дешовый.

suckmyd, "тю так одни сатанисты клипы и так снимают для киркорова тимати"
Оно и заметно, киркоров и тимати - воплощенное зло. wink
P.S. Девка в проводах скачет зачетно.)
geolog
geolog (11 февраля 2012 00:30)
Не знаю, мне hate понравилась.Видео тоже добротно снято .Внук он - не внук мне пох:)) Как и на самого ЛаВея -конкретно , так и на его фанатов- в общем.
HTLord
HTLord (11 февраля 2012 01:01)
Было скучно. Обратил бы внимание, на то что пост залил mind, писал бы мягче из-за уважения к его вкладу в ресурс
Готов идти на мировую.) Признаю что не люблю такую музыку и такой подход в клипостроении, и поэтому возможно моя оценка не объективна, но мне кажется...тем не менее...
Просто нефиг так пиариться: внук Лавея, правнук Де Сада, далекий потомок царя Ирода. Это удел киркоровых всеже.
nos7
nos7 (11 февраля 2012 01:21)
Согласен с тобой Moloh но он больше смахивает на Диму Нагиева. Похождения прапора продолжаются.
LiS
LiS (11 февраля 2012 09:52)
Вчера вечером видел этого чувака по телеку - он на первом канале вёл какую-то говнопередачу типа "Две ...зды".
mind
mind (11 февраля 2012 11:44)
HTLord , что ж, отвечу тебе спокойно и по порядку:

сама новость мне показалась просто забавной)) тем более, мы ж на синтеме все же уделяем основное внимание так называемой "темной сцене", а посему посчитал, что новость будет в тему!
Цитата: HTLord
чего еще ждать от последователя гавноучения, созданного для выкачивания бабла из слаборазвитых и тупых

а что, разве любая другая религия не тоже самое?! разве религия не призвана держать народ в узде, запугивая его всякими карами небесными, чертями в аду и прочей ахинеей?! разве религия не призвана осуществлять деяния в интересах элитарного меньшинства, но руками простого большинства?! разве это не оболвание людей?! одни только Крестовые походы "во имя христианства" сколько миллионов жизней унесли?!
чтоб ты вдруг не подумал, что я тут защищаю какого-нибудь Ла-Вея - я атеист. мне что Христос, что черт лысый - один хрен! считаю, что любая религия - лишь опиум для народа! ))
Цитата: HTLord
такой же примитив, как и это музло и этот клип для школьнегов

ну хз. я уж давно не "школьнег", но эта вещица понравилась (хоть я и сам не фанат подобной музыки). просто часто смешны высказывания отдельных особей в духе "до этой музыки дорасти надо", а вот "эта музыка для тупой школоты". ну не нравится тебе музыка, так и скажи - д*рьмо! но нет, надо обязательно показать свое превосходство над другими, убогими!
я честно скажу, если даже тот же убогий Киркоров напишет вещь, которая мне понравится, я так об этом и скажу! и мне будет глубоко пох, что это Киркоров! другое дело, не сомневаюсь, что, к счастью, этого никогда не произойдет! wink
dm
dm (11 февраля 2012 16:06)
Да копайте глубже уж, дальний родственник самого Каина.
suckmyd
suckmyd (11 февраля 2012 16:11)
зачем пасык соски заклеел? скромоный наверно, а ваще кака, хочеся чет нового а это все подросковый макси райот, я стар и ми вже, к сажеленьки, не прет хочится чтото серезного и "нудного?"
HTLord
HTLord (11 февраля 2012 19:19)
Ты сразу столько тем для холивара поднял. winked
Mind – к тебе лично никаких претензий. Из песни слов не выкинешь. Есть такая новость – ты нам ее сообщил. Тут только спасибо. Но я иногда не могу себе отказать в удовольствие постебаться. Новость ведь "забавная" вот и веселюсь.

На Синтеме не только темная, здесь еще инди, альтернативная, электронная и частично металлическая сцены, так что твой пост полностью форматен. Имеет ли данный проект отношение к Dark сцене? Думаю нет – это альтернативный метал с электроникой.

А давай посмотрим на ситуацию под другим углом. Усилиями “элитарного меньшинства” создается культура и цивилизация. Большинство не способно самостоятельно создать ничего более значительного, чем сельхоз община или банда, но и там есть свои лидеры. Просто когда какое-то “элитарное меньшинство” перестает таковым являться, не способствует прогрессу и развитию, недостаточно делает в интересах “большинства” и не отстаивает геополитических интересов подконтрольных территорий их сменяет новое “элитарное меньшинство”. Если этого не происходит государство попадает под власть или становится зависимым от чужого “меньшинства” либо вообще деребанится соседями на части.

Крестовые походы не трогай. Крестовые походы это гатишно.) А если серьезно, то это неудачная, но славная страница в европейской истории. В Древнем Мире частично элинезированное пространство достигало Пакистана, а Европа заканчивалась где то на границе с Ираном и пустыней Сахарой. В последствии эти территории стали частью христианского мира. Арабы это все захватили и исламизировали. Так что с точки зрения крестоносцев они восстанавливали историческую справедливость и хотели вернуть свое. Что касается их жестокости – тогда все так воевали, и нередко намного жоще. Были крестовые походы и против славян – ну так появился хороший повод им навалять, и таки наваляли. Про значение крестовых походов для последующего развития Европы думаю не стоит рассказывать? И разве не благодаря “крестовому походу”, который некоторые историки называют “Русской реконкистой” и концепции "Третьего Рима" восточные славяне вышли к Тихому Океану и создали империю.)

“для школьнегов” – это я действительно некорректно. Возможно и среди нравящейся мне музыки найдется та, которая другим покажется инфантильной. И если какая-нибудь попса все же является Музыкой я это признаю, и отдельно взятые вещи мне могут даже нравиться.
baksi
baksi (11 февраля 2012 19:28)
Нашли что обсуждать - да такого, простите, гомна в митолле навалом, хоть черпай ведрами, еще останется на собратьев по разуму останется
HTLord
HTLord (11 февраля 2012 20:06)
baksi,Ты полностью прав. Но иногда пробивает.

И еще специально для mind: “Дополнительные тезисы к окончательному решению религиозного вопроса” laughing

Религия действительно один из инструментов в руках “элитарного меньшинства”, и атеизм не исключение – это тоже вера в то что нельзя доказать эмпирическими методами. И есть существенная разница между реальными религиозными учениями и их трактовками на злобу дня в чьих то интересах. Такое явление как религия имеет множество аспектов – и классово-социально-политический всего лишь один из них. Не забывай, например, что “опиум” это не только наркотик, но еще и лекарство и обезболивающее.

Поэтому кстати и крайне важно, во что люди верят. От того какая религия (идеология) зависит то, какую цивилизацию эти люди построят, какой тип мышления у них сформируется. Даже после того, как они перестают верить во что бы то ни было, все равно их дальнейший путь очень сильно зависит от того в каком религиозном поле сформировалась их культура. Вот, например почему наука смогла возникнуть только в рамках европейской цивилизации? У арабов, индусов, китайцев были ее зачатки, но в единую упорядоченную систему знаний, самодостаточный инструмент познания и целостный метод мировосприятия они не оформились. У них было много ценных открытий но они так и не придумали как их эффективно использовать. А многие народы даже не знали колеса, обработки металлов, земледелия и скотоводства. Поэтому крайне важно что у человека в голове – так он и жить будет. А есть Бог или нет бога, это вопрос полностью не научный и к обсуждаемой теме отношения не имеет.

Посему уважаю Ницше – но Лавей клоун, который пересказал Ницше в двух словах языком гарлемского торговца драпом, и как видно из текста сам ничего не понял. Гедонизм Аристиппа, а тем более эпикурейцев – это серьезно, а гедонизм лавеевских сатанистов это дешевое развлечение для плебса с отсутствием ума и фантазии. Маркс достоин внимания – а Шариков Полиграф Полиграфович только призрения. Потому что примитивные, упрощенные системы мировоззрения формируют примитивную матрицу сознания. Именно таким, в конец оболваненным, стадом и будет легче всего управлять. Это чтобы была понятна моя позиция.

С глубоким уважением к одному из самых активных участников этого сайта, и другим пользователям лучшего ресурса рунета.)
mind
mind (11 февраля 2012 20:23)
HTLord, во тебя пробило!)) ну вот, видишь, благодаря внуку Ла-Вея какие темы серьезные затронули - культура и цивилизация, религия, элитарное меньшинство, Крестовые походы, мировосприятие... wink
HTLord
HTLord (11 февраля 2012 20:46)
Ага, это тяжелый случай, когда временно нечем заняться. Сразу тянет поговорить о высоком и вечном wink
mind
mind (11 февраля 2012 20:51)
Цитата: HTLord
Сразу тянет поговорить о высоком и вечном

ну а почему бы и нет, в конце концов?! smile
Zodiak
Zodiak (12 февраля 2012 15:04)
Обожаю,когда народ плюётся в сторону ЛаВея.Мне,как последователю этой философии даже льстит,что либо человек не дорос до этого,либо просто не суждено понять.
Не помню чья это фраза была,но что-то в духе "Вы можете меня любить или ненавидеть,но равнодушными не останитесь в любом случае!" fellow
Cerep
Cerep (12 февраля 2012 17:20)
Кстати, соглашусь во многом с Mind. Да и потом, Лавеевская книга сатаны и его учение почестнее будет многих других, хотя бы в том плане, что ее приверженец не обязан[(и это четко прописано) вступать в организацию, церковь. Да и сататнизм с окультизмом там очень условный. Читал давненько, но помню, что многое там взято у Ницще (чего сам Ла-Вей никогда не отрицал), а философия Ницше мне во многом импонирует. Сам я атеист.

Но вы здесь действительно такУУУю тему подняли... "Ла-Вей пересказал Ницше в двух словах". Ну и хорошо. Тоже самое регулярно делают батюшки с христианством на своих проповедях. Потом, наверное, всему свое время. И если мифическое сознание еще можно понять и оправдать до 20-21 века, то сейчас оно воспринимается как минимум смешно и всесторонне тормозит интеллектуальный, научный прогресс.
"атеизм не исключение – это тоже вера в то что нельзя доказать эмпирическими методами". Первый раз слышу такую, простите, абсурдную трактовку атеизма. Атеизм - в первую очередь, исходя из этимологии, - это отрицание бога, богов. А доказывать эмпирическим путем что не существует чего-то, что в свою очередь не доказано - это вообще абсурд.
mind
mind (12 февраля 2012 20:07)
Цитата: Cerep
Лавеевская книга... Читал давненько

да, я, помнится, тоже как-то ради интереса прочел. даже, по-моему, где-то на жестком диске в электронном виде до сих пор валяется. в принципе, ничего плохого сказать о ней не могу. да, может быть, поверхностно и простовато, но некоторые мыслишки понравились. Библию же сколько раз не пытался читать, так и бросал - скучно и все тут! на мой взгляд, весьма переоцененная книженция ))
к слову, уважаю по-настоящему верующих людей, но сам к любой религии совершенно равнодушен fellow
HTLord
HTLord (12 февраля 2012 21:36)
Zodiak Ты это серьезно? Боюсь то, что понимаю я ты не поймешь даже в общих чертах. Сказать что кто-то не дорос до Лавея, это то же самое что не дорос до Сумерков, не понял глубины текстов Короля и Шута и не осознал шедевральности Коррозии Метала.

Вменяемый сатанист всегда либо атеист либо гностик, в остальных случаях говорить не о чем. Поэтому непонятно зачем атеисту называть себя сатанистом? Раньше таким образом можно было выражать какой-то протест. В современном обществе такой протест напоминает марши геев, которым давно разрешили долбиться в очко, но как оказалось кое-кому совсем не этого хотелось. Им нужно внимание, а так как всем на них пойух, жизнь потеряла смысл и единственный шанс не чувствовать собственную никчемность это продолжать ипсти окружающим мозг.

То чему учит Лавей по сути атеизм, в который для привлечения электората подмешаны сакральные магические знания из атсральных анналов. Причем этот атеизм приметивней даже самых его ранних форм. Цель Лавеев сделать всех дураками, что бы самим оказаться самыми умными. При этом церковь сотоны проект чисто коммерческий и жадный к власти и если к ним массово перекочует быдло из традиционных церквей, человечество будет иметь геморрой похлеще исламского терроризма. И так как популярность в наше время обратно пропорциональна объёму источника и его сложности, сект с примитивным, но понятным массам учением целая куча. С такими учителями на три веселых буквы идут все достижения цивилизации и человеческой мысли накопленные за тысячи лет. Это Закат Европы в чистом виде. Ницше бы не одобрил.
Но к счастью этот ваш Лавей никому особо не нужен потому что любой полноценный человек сам способен организовать групповуху без привлечения темных сил.)

Сатаниздов обратно в тяжелую музыку для реальных посонов, они и так уже дарк сцену своим митолом подзасрали. До них эта движуха была в большинстве случаев элитарной. Ее уникальность в том, что она использует наработки практически всех, когда либо существовавших направлений музыки и охватывает все пласты мировой культуры во всей ее сложности, противоречивости и многообразии. Нехер ее гадить тоталитарно-сектантской идеологией и гитарным дрочевом-жужевом под мощный тудунц. (я не отрицаю наличие в мире метала годной музыки и толковых ее любителей, но говнари они повсюду теперь уже и в философии)

Cerep - "ее приверженец не обязан вступать в организацию" - таких учений полно и при этом большая их часть не занимается гавнопиаром, такова любая школа нерелигиозной философии например. А Лавей это еще одна попса, макдоналдс и петросянство. Тебе то оно зачем, если атеизм явление намного более серьезное и многогранное. Все что невозможно ни доказать ни опровергнуть не являете сферой науки (это основа научного метода), такие вещи традиционно находятся в сфере религии.
Cerep
Cerep (12 февраля 2012 22:37)
Да мне оно незачем:) Но плеваться в сторону Ла-Вея просто так я тоже не буду. Я, когда читал его книгу, сразу отбрасывал все эти разделы о магии, и т.д. Мне была интересна исключительно философская составляющая. Ницше я, к счастью, читал до этого, поэтому многое мне было знакомо, действительно упрощено, ну да и ладно, пусть это упрощается. Я его книгу воспринял именно как нерелигиозную философию. Он же сам пишет, что магия там лишь для тех, кому это надо, дьявол - всего лишь символ. Я сейчас цитировать не буду, лень искать. Я прочитал, в чем-то согласился и посчитал эту книгу не вредной, и даже полезной, если кто-то после этого всерьез заинтересуется Ницше, например, или кого-то она в чем-то переубедит. Я никогда не пытался узнать как устроена сама организация Ла-Вея, не искал его единомышленников. Я просто прочитал книгу и все:) Попса ведь тоже разной бывает)
Moloh
Moloh (13 февраля 2012 14:13)
Чем хороши такие темы они как детектор на неадекватов - сратанистов, больных христозом, и не менее шизоидных воинствующих атеистов... остальные жуют попкорн и требуют добавки..., ДОБАВКИ!
Zodiak
Zodiak (13 февраля 2012 15:37)
HTLord...ссори,читал,то,что ты написал мельком(влом потому,что)...
Скажу так,кому что,а для меня мысли ЛаВея я считаю правильными,только он сам говорил "Я высказываю мысли,а соглашаться или нет - ваше дело"...В чём то я и не согласен...А вообще,это долгий разговор,оооочень долгий.
HTLord
HTLord (13 февраля 2012 19:34)
Moloh, Хотите еще? Их есть у меня. Но никто же не ведется. Вброс моментально перерос в скучную для большинства беседу. И это даже хорошо. По настоящему печальные времена настанут, когда ни одно событие и явление не будет вызывать никакой реакции. Все будут считать себя умными, запасутся попкорном, но смотреть будет уже не на что. Поэтому пусть уж лучше мир встряхивают разнообразные экстремисты не давая спокойно жрать Pop-корм. laughing Может в этом и главный смысл разных –измов?
Предлагаю закончить на веселой ноте мнением человека точно не имеющего отношения к сатанистам, христианам и атеистам:

"Западный сатанизм бесперспективен уже по той причине, что его центральным образом является вписанная в звезду козлиная морда. Это, если коротко, учение для козлов – что можно понять либо по прямо явленному знаку, либо после многолетних изысканий, за время которых искатель вполне может окозлиться до полной невменяемости сам. Западный сатанизм – не зло, а мелкое рогатое животноводство." - "Тхаги" В. Пелевин
Moloh
Moloh (13 февраля 2012 19:49)
Да ты тут главный провокатор)) вот тебе еще еды глядишь кто еще подтянется)) Пелевин какбэ никто и звать его никак блистание такими именами как его показывают общую ограниченность и ущербность человека остальные жа знают кучу кунштюковых деяний сатанистов, вроде великого поджога Лондона в 1666 году и целой плеяды серийников сатанистов вроде Рамиреса и прочих + туева хуча настоящих сатанистских сект которые режут людей особо не пиарясь)) на такие праздники как солнцестояние и прочие. До кучи умные люди оперируют не книгами упырков вроде Лавея, Элифаса леви и прочих Кроули а средневековыми гримуарами некоторые из которых описывают весьма интересные ритуалы с расчлененкой и вскими прочими няшками (+куча аристократов вроде Жиля Де Ре которые эти ритуалы воплощали в промышленных маcштабах))...
и кстати к общей тупорылости Пелевина, а какой еще бывает сатанизм кроме европейского??? про другие никто никогда и не слышал, существуют конечно культы богов типа Кали чьи адепты проповедуют каннибализм, некрофагию, многочисленные (многие сотни тысяч убитых) ритуальные убийства, но на родине они пользуются уважением))) и это какбэ не сатанизм, у индусов зла в нашем понимании нет вообще

странно пелевин же сам ерж)) должен знать откуда вписанная рожа в пентуху)) Тащемта пока ерж бродили по пустыни им в очко залетал песок в диких колличествах, и вот этого злого песко-демона прозвали Азазель, и раз в некоторое время ему пинком в волосатый зад отправляли козлика на погибель этого козлика звали "козлом отпущения" таки вот, ктото говорит что на него валили грехи и типа жертва ёгве вобщемто отсюда пошло, читайте меньше Пелевина- мозх к х№%:ям сгниет!
HTLord
HTLord (14 февраля 2012 01:18)
Moloh, Сатанизм бывает только европейский, и языческие культы с человеческими жертвоприношениями конечно же не сатанизм - спасибо капитан.) Но в пелевинском тексте эта фраза не абсурдна. Ее произносит персонаж пытающийся найти самый эффективный и трушный культ абсолютного зла. Эпитет европейский в его фразе означает лишь то, что сатанизм продукт европейского мира, а не то, что существует какой-то другой сатанизм. К Пелевину можно относиться по разному - дело вкуса. Но все же поинтересуюсь: а кто в современной русской художественной литературе заслуживает большего внимания?

Расчлененка и снаф - это уже не область философии, это область психиатрии. Даже сатанисты от них отмежевываются и называют дьяволопоклонниками. Рамирасы - маньячидлы, гопники, психически больные и косящие на дурку.

Давай и я начну добавлять еды, может действительно кто еще набежит:
Нет никаких средневековых гримуаров имеющих отношение к сабжу, как и велесовой книги, русских вед, протоколов сионских мудрецов и плана даллеса - все это поздние подделки. Сатанисты сожгли Лондон, христиане Рим, а евреи всех заразили чумой... ну блин, коллега, это же не серьезно. Похоже Жиль Де Ре такой же сатанист как Влад Цепеш вампир. Первому не простили славу главного сподвижника Жанны Дэ Арк, и слили в целях распила земель и состояния, второго за то что не хотел прогибаться ни под Турцию ни под Австрию, нехер владеть целой Валахией, когда рядом такие серьезные пацаны бизнес делают. Ты еще про сатанизм тамплиеров забыл написать.) Вот эти средневековые процессы, инициированные обычной бытовой жадностью и стремлением найти козла отпущения и стали главным материалом откуда в последствии разнообразные сатанисты черпали инфу. Придумали то чего не было и оно появилось.

Пелевин забавно пишет о серьезных вещах в несерьезной подаче. Я же его не как аргумент в споре привожу. Не считаю плохим тоном его где-нибудь к месту зацитировать. А вот ты походу демонстрируешь "общую ограниченность и ущербность" своей подписью. wink
Как думаешь, теперь много кто подтянется?
Информация
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители. Зарегистрироваться