Новое видео Lords Of Acid - "Pop That Tooshie" запретили

На сей раз я вновь хочу отойти от официального формата представления новости и высказаться в более свободной форме. Не так давно (а именно под Новый год) мы публиковали новость о том, что обложку нового альбома :Wumpscut: запретили в социальной сети Facebook. Хотя, в принципе, НИЧЕГО криминального в ней не было. Скорее, присутствовала некоторая оригинальность и ирония. Так вот теперь "под раздачу" попало новое видео бельгийского техно-индустриального проекта Lords Of Acid - "Pop That Tooshie". Вокальная партия в данном треке принадлежит порно-актрисе Alana Evans, которая, собственно, и снимается в данном видео со своими подружками. Данное видео запрещено в социальных сетях Facebook и YouTube. Вроде как даже Правительство Германии наложило свой запрет (вот уж цирк!) Причем опять же ничего криминального в видео нет - всего лишь легкая эротика.

Вот уж действительно не понять нам этих "проклятых буржуинов"! То тут, то там разрешают регистрации однополых браков. В некоторых "развитых" странах запрещают слова "отец" и "мать" и вводят поистине дебильные термины "родитель 1" и "родитель 2". Допускают на престижные кинофестивали реально больные фильмы типа "Антихрист" Ларса фон Триера, где присутствуют настоящие порнографические сцены, но еще и с элементами психиатрических расстройств! Всячески пропагандируют свободу слова и самовыражения. Но при этом запрещают видео, в котором эротики меньше, чем в некоторых фильмах "носителей демократических ценностей"!

Другой вопрос, что в музыкальном плане новое творение Lords of Acid больше подходит для какой-нибудь Бритни Спирс и канала MTV, но это уже тема совсем другого разговора. Оценить "запретное" видео можно на сайте Shinefish Entertainment.
Как говорится, судите сами!

3 апреля 2012 | Автор: mind | Просмотры: 6834 | Комментарии: 100

Поделись новостью с друзьями

Другие новости:

Комментарии (100)

Zmeter (3 апреля 2012 12:00)

ах, ну и ряха ж у этой пусечки, зря запретили tongue

Slaughterdaemon (3 апреля 2012 12:07)

Мда. :D

Ну клип помойка какая-то. Именно за то, что он помойка, я бы запретил, а не из-за того, что там содержится adult.))
Поддержу мнение по поводу творчества. Если снимут censored версию, то подобные каналы его явно поддержат.)

mind (3 апреля 2012 12:25)

Цитата: Mitternachtlowe

Ну клип помойка какая-то. Именно за то, что он помойка, я бы запретил

руководствуясь подобной логикой, надо запрещать каждый второй клип laughing

TiamaT (3 апреля 2012 12:49)

Фуууууу...
Где они набрали таких стремных телок??? Из каких подворотен???
И правильно запретили, ентому "творению" даже до рамной Pussy далеко! :)

Slaughterdaemon (3 апреля 2012 13:05)

Цитата: mind

руководствуясь подобной логикой, надо запрещать каждый второй клип laughing

Давно пора. :)

akaskorm (3 апреля 2012 13:06)

чуть было не блеванул

черепаха (3 апреля 2012 13:23)

чего то этот запрет больше смахивает на рекламу)) а было время зачетный музон лабали они

Azazelka (3 апреля 2012 13:25)

Как будто интро к порноролику просмотрела, где в самом начале представляют актрису, разговаривают с ней , показывают нарезки из предыдущих роликов , ect. Местами даже забавно-неуклюже =)))

gadjet13 (3 апреля 2012 13:30)

Ситуация действительно абсурдная.... Ориентиры потеряны, наводки сбиты.

T:ERROR (3 апреля 2012 13:41)

Это и называется "политика двойных стандартов".
Уже, кстати, Миш, насколько я знаю, вакханалия с наименованием родственников продолжилась и распространилась не только на мам и пап: уже добрались и до сестер и братьев, призывают именовать только "siblings".
В общем, полностью согласен с вышеперечисленными тезисами. Никакой логики, одна голубиная толерантность...

Клип, канечна, прекрасен!

XPreacher (3 апреля 2012 14:39)

Блондинка норм на картинке, а клип как то охоты нет смотреть laughing

mind (3 апреля 2012 15:07)

Цитата: T:ERROR

Никакой логики

именно! по-моему, ребятки на сытом Западе уже до такой степени заигрались со своей толерантностью, дерьмократией и "двойными стандартами", что реально многие их поступки уже выглядят совершенно бредовыми!
лично мне наплевать на данное конкретное видео. но в нем нет НИЧЕГО, что могло бы привести к его запрету!

Цитата: TiamaT

Где они набрали таких стремных телок???

как гласит народная фашистская поговорка: стремных телок не бывает! бывает только мало водки! fellow

Moloh (3 апреля 2012 17:09)

Все бабы стремные, блондинка жируха, я бы сам такое запретил!

mind - чо делать тем кто не пьет? request

InfectMeProgress (3 апреля 2012 17:09)

Цитата: XPreacher

Блондинка норм на картинке

голосую за языкастенькую справа)

mind (3 апреля 2012 17:11)

Цитата: Moloh

чо делать тем кто не пьет?

жениться! тогда уж не до баб будет laughing

Cyanide_01 (3 апреля 2012 17:16)

Тем кто не пьёт - начинать пить laughing

Да, mind согласен полностью по поводу абсурдности запрета... клип конечно wassat

marchcat (3 апреля 2012 17:49)

да ладно вам, бабы как бабы, сами-то с кем живете?
другое дело, что песня - штамповка, могли бы что-нибудь покачественнее выдать

короче, спасиба, падр

чил

geolog (3 апреля 2012 17:55)

Цитата: mind

жениться! тогда уж не до баб будет

-это точно...но именно из за этого периодически всплывает вопрос: "Какого хрена я женился!"
Европа уже в конец задемократизировалась.Я не исключаю ,что в недалеком будущем
коренные европейцы начнут плавно переселятся к нам.Я имею ввиду тех у кого с головой и с ориентацией свсе в порядке.-"И дело не только в материальных ценностях. В России люди вольны говорить совершенно обо всем, что приходит им на ум. Попробуй рассуждать как русский в Британии — и тебя закидают камнями за расизм и оклеймят изувером." (Джереми Кларксон)

Savage Queen (3 апреля 2012 18:02)

Это просто "фубля" какое-то. Неэстетично ни разу. Даже порнуха посимпатичнее бывает

mind (3 апреля 2012 18:05)

Цитата: marchcat

да ладно вам, бабы как бабы, сами-то с кем живете?

в точку подмечено! можно подумать, у нас тут все критики в качестве подруг и жен имеют Шарлиз Терон или Анджелину Джоли! laughing

Цитата: geolog

"Какого хрена я женился!"

это да, Гео. порой реально думаешь - а на хрена?! what

Massenmord (3 апреля 2012 18:08)

Думаю, упоминание фон Триера в таком ключе тут не уместно.

Vlad-mad (3 апреля 2012 18:20)

Порноактрисы запели! winked

Цитата: mind

Цитата: marchcatда ладно вам, бабы как бабы, сами-то с кем живете?в точку подмечено! можно подумать, у нас тут все критики в качестве подруг и жен имеют Шарлиз Терон или Анджелину Джоли!

+1,чёрненькая очень даже хороша belay

mahmud242 (3 апреля 2012 18:55)

молодцы и LoA и W сделали отличные рекламные ходы!!!!!!

clanvac (3 апреля 2012 19:19)

песенка вполне ничо, актрисы конечно заезженные....
но и режиссер не Эндрю Блэйк....)))

See in tetique (3 апреля 2012 19:27)

Был у них в 94ом хороший альбомчик.. А это уже фигня какая-то. В связи с этим фактом запрет выглядит своего рода пиар-акцией -с паршивой овцы хоть шерсти клок. Триер, думаю, не к месту помянут- всё-таки у него искусство) Хоть и перегибает иной раз палку.
С геологом ну никак не могу согласиться -сколько живём бок о бок с Европой, но почему-то только наши стараются туда на пмж, а никак не они к нам)) Вероятно не сильно они пока толерантностью замучены)

sm4rt (3 апреля 2012 19:44)

+1 к неуместности приплетения фон Триера.

mind (3 апреля 2012 19:56)

Цитата: See in tetique

Триер, думаю, не к месту помянут- всё-таки у него искусство)

ну и искусство! да его "Антихрист" к нормальному, здоровому искусству не имеет никакого отношения. от этого фильма лишь рвотные позывы возникают request

впрочем, речь вовсе не об этом...

sm4rt (3 апреля 2012 20:08)

Цитата: mind

да его "Антихрист" к нормальному, здоровому искусству не имеет никакого отношения

Это где так написано? И что такое нормальное искусство?

deadpilot (3 апреля 2012 20:40)

Что песня, что видео - фигня полная, чики тоже не понравились, имхо...

DarkCrack (3 апреля 2012 20:51)

С одной стороны, автор прав. С другой - вот не надо морализаторства, Фон Триера приплетать, не надо.
А клип жалко что запретили, конечно, маразм.

Asylum (3 апреля 2012 20:58)

У нас нынче такое искусство, что если я буду ковыряться в носу и говорить, что это действие имеет под собой огромную концептуальную подоплеку, то это тоже будет искусством.

geolog (3 апреля 2012 21:01)

У меня вообще есть сомнения по поводу того ,что Фон Триер это искусство:)Честно.Это такое же искусство как надпись х.. на Литейном мосту.

mind (3 апреля 2012 21:39)

Цитата: geolog

У меня вообще есть сомнения по поводу того ,что Фон Триер это искусство:)Честно.Это такое же искусство как надпись х.. на Литейном мосту

ты что, тут же одни эстеты и интеллектуалы собрались! куда нам, быдлу, понять творчество великого Триера!
не знаю, какое там у него искусство - честно, мне наплевать. но вот его фильм "Антихрист" - это реальная клиника! и очень трудно поверить, что эта блевотина может вообще кому-то нравится! request

Цитата: Asylum

У нас нынче такое искусство, что если я буду ковыряться в носу и говорить, что это действие имеет под собой огромную концептуальную подоплеку, то это тоже будет искусством

в точку! какой-нибудь недоумок кучу дерьма в музее выставит и скажет, что это концепция у него такая! а псевдо-интеллектуалы будут ходить, восторгаться и называть это искусством! больное время, мать его!

Moloh (3 апреля 2012 21:49)

Про Триера очень опрометчиво)) огромное количество быдла и казуалов подрачивает на его Догвиль) не недооценивайте быдло!

See in tetique (3 апреля 2012 21:54)

Понятно конечно, что кому-то арбуз, а кому-то свиной хрящик. Мне например, Антихрист совсем не покатил. Но сравнивать Меланхолию, Догвилль или Рассекая волны с х... на Литейном:(

sm4rt (3 апреля 2012 21:56)

Цитата: mind

и очень трудно поверить, что эта блевотина может вообще кому-то нравится!

Однако же! Это ведь то же самое, что обгадить, например, SKINNY PUPPY или HAUJOBB из мира музыки. Давайте всё же не будем апеллировать к вкусовщине при формировании новостей на сайте? Это обычная просьба.

mind (3 апреля 2012 22:08)

ладно, давайте уже закроем тему вашего ненаглядного Триера. каждый волен высказывать свою точку зрения. и спорить тут бесполезно.

Цитата: sm4rt

Давайте всё же не будем апеллировать к вкусовщине при формировании новостей на сайте?

а давайте все же обойдемся без советов, как и что делать. не нравится, не читайте. а еще лучше возьмите и сами хоть что-нибудь оформите, чем языками чесать и советы раздавать.
тема закрыта

Zmeter (3 апреля 2012 22:12)

во народ, стараются для них, развлекают..

Цитата: sm4rt

Давайте всё же не будем апеллировать к вкусовщине при формировании новостей на сайте?

давайте и комментить перестанем, это всё так субъективно

и новостей мне не интересных не постите больше, пожалуйста

sm4rt (3 апреля 2012 22:14)

mind, это не совет, а просьба. Написал же. И нечего тут злиться.

geolog (3 апреля 2012 22:21)

Цитата: See in tetique

Но сравнивать Меланхолию, Догвилль или Рассекая волны с х... на Литейном:(

а почему не сравнить request

и там искусство и тут искусство.Эпатаж,ковыряние в пороках,постоянно все по одной схеме...

mind (3 апреля 2012 22:24)

sm4rt, я тоже написал - дерзайте! флаг вам в руки! хоть одну новость оформите!
или вы считаете, что вас тут все обязаны развлекать?! все вокруг вам должны?! хошь тебе музыку нахаляву, хошь новость какую, хошь отчет с рецензией! а вам при этом даже спасибо лень автору за труд написать - это ж так трудно!!! но вот зато советы с просьбами раздавать да усираться в комментах до полусмерти - на это вы все горазды!
ладно, я все сказал

sm4rt (3 апреля 2012 22:35)

Цитата: mind

или вы считаете, что вас тут все обязаны развлекать?! все вокруг вам должны?! хошь тебе музыку нахаляву, хошь новость какую, хошь отчет с рецензией!

Кто и где такое писал? Зачем скатываться в больное утрирование? Я, допустим, трезво оцениваю ситуацию и признаю, что ваши труды на благо сайта сложно переоценить. Но зачем столько злобы и ненависти, будто бы тут зашёл тролль размером с Землю и начал укатывать всех в низы? Не думал, что банальная просьба катализирует такую бучу. Не хотите слышать корректных и небезосновательных пожеланий - их больше не будет, воля ваша.

DarkCrack (3 апреля 2012 22:41)

Все эти прения про Триера напоминают мультик "А баба яга против!".

Мне Триер не нравится, к примеру. Мне Тарковский по нраву. Опять же, достал этот старческий маразм на тему - А ВОТ РАНЬШЕ ИСКУССТВО...
Не надо ля-ля. Вроде индустриальную музыку слушаем, а такими стереотипами и вкусовщиной страдаем.
Стыдоба, ну.

И еще - вот эти претензии в стиле МЫ ВАС ТУТ ЕЩЕ И РАЗВЛЕКАЕМ.
Вот не надо, пожалуйста, никто никого ничего не заставляет.

Опять же, мне очень нравится - значит, 4 раскрашенные куклы под кибер-готов девицы - это ок, а Триер - это плохо и вообще?
Маразм же, ну.

geolog (3 апреля 2012 22:53)

Цитата: DarkCrack

Вроде индустриальную музыку слушаем, а такими стереотипами и вкусовщиной страдаем.
Стыдоба, ну.

да никто ничем не страдает!!Автор высказал свое мнение,которое кстати во многом совпадает с моим,а с вашим не совпадает...и все!!
Никто ,никому, ничего не навязывает.

Existence (3 апреля 2012 22:55)

DarkCrack, вот не могу не поддержать по всем пунктам.

See in tetique (3 апреля 2012 23:21)

geolog,
подозреваю, что из всего вышеперечисленного вы видели только х... на Литейном, поэтому спор считаю бесполезным. Наверное это вы просто из принципа) Эпатажа нет ни в одном из трёх фильмов. Пороки, да, присутствуют, но их выпячивание самоцелью для Триера не являются.

Вообще как-то всё не логично. Читаю "очень трудно поверить, что эта блевотина может вообще кому-то нравится!" и тут же, парой см правее симпатяга Кристоф Батори)) Как-то на двойные стандарты смахивает. Судя по направлению сайта все мы здесь злодеи, извращенцы и пьём кровь некрещёных младенцев, так чего ж тогда клеймить какого-то там режиссёра?

Всё, mind, извините) Новости у вас отличные, читаю с интересом, просто впрягся за Триера. Больше не буду) мир-дружба-жувачка

vorf (3 апреля 2012 23:22)

Знаете, дорогие друзья, прочитал все вышеизложенное, не удержусь, вставлю свое. Как уже упоминалось, Триер и прочие Тарковские с херами на Литейном - явления абсолютно одного порядка - либо эстетствующие педрилы (тм), либо идиотический постмодерновый эпатаж. И типичное порождение западной толерастии, не позволяющей прямо сказать долбоклюву о том, что он долбоклюв. Не более. Уж поверьте, образование позволяет все это оценить именно так, как оно есть на самом деле. Почему все так сложилось, граждане, причисляющие себя к интеллектуалам, должны и сами понимать, не зря же они годами слушают высокодуховную индустриальную музыку, наизусть цитируют Солженицына с Сорокиным и покадрово просматривают ретроспективу "творчества" идиота с татуировкой F U C K на пальцах, наслаждаясь каждым кадром, звуком, цветом и прочими составляющими.

mind (3 апреля 2012 23:41)

Цитата: See in tetique

симпатяга Кристоф Батори)) Как-то на двойные стандарты смахивает

блин, вот мне порой кажется, что идет разговор немого со слепым! какие к бесу двойные стандарты?! ну что вы сравниваете?! что, Кристоф Батори демонстрирует свое безумие на престижных кинофестивалях?! или я где-то написал, что-то плохое про ТВОРЧЕСТВО фон Триера?!
ну право дело, народ, ну разуйте же глаза! я упомянул лишь один единственный фильм "Антихрист". который, к слову, по словам самого Триера, он снял в состоянии глубочайшей депрессии. в принципе, оно и видно ))

Цитата: DarkCrack

И еще - вот эти претензии в стиле МЫ ВАС ТУТ ЕЩЕ И РАЗВЛЕКАЕМ.
Вот не надо, пожалуйста, никто никого ничего не заставляет

да, не заставляет. но в том-то и дело, что все, что делается на сайте, делается на голом энтузиазме в свободное время. и раз уж вам лень/трудно/некогда сделать что-то самому, то уж будьте добры - уважайте труд других людей. и я имею в виду не себя конкретно, а всех, кто трудится на благо синтемы! а маразм и стыдоба - это то, что приходится это еще кому-то здесь объяснять. как в 1 классе!

Цитата: See in tetique

Новости у вас отличные, читаю с интересом

спасибо ))

Existence (3 апреля 2012 23:43)

Цитата: vorf

Уж поверьте, образование позволяет все это оценить именно так, как оно есть на самом деле.

образование, позволяющие узреть единственную и непреложную объективную истину? что-то новенькое. философы всё бьются-бьются, а этому уже оказываются где-то учат...

извините, не сдержалась :)

DarkCrack (3 апреля 2012 23:49)

Цитата: vorf

Как уже упоминалось, Триер и прочие Тарковские с на Литейном

Я вижу, молодой человек, вы Лема не читали, Солярис не смотрели.
Если это, простите, пост-модерн, то у меня для вас плохие новости.

Цитата: vorf

наизусть цитируют Солженицына с Сорокиным

Верхушек, я смотрю, понахватались, а Пелевина наркоманом обозвать забыли.
Поверхностно как-то рассуждаете.
Невольно себя вспомнил, как плевался от Сорокина в свое время.
А потом, спустя несколько лет и после нескольких критических статей наткнулся у него на Норму, допустим, прекрасную сатиру.
Кто-то этой сатиры не видит, я понимаю.
Но, опять же, что-то это очень круто - в один ряд ставить Солженицина и Сорокина.
Кругом враги, да?

Цитата: vorf

И типичное порождение западной толерастии, не позволяющей прямо сказать долбоклюву о том, что он долбоклюв

Я хочу напомнить, что Овсянкин и компания, которые, кстати, стояли у истоков индастриала - ангелами не были.
Слизи и Беланс жили вместе, а Овсянкин на старости лет замутил себе грудь, которой иные порно-актрисы позавидовали бы.

Цитата: mind

уважайте труд других людей. и я имею в виду не себя конкретно, а всех, кто трудится на благо синтемы!

А это не значит, что можно так брать и затыкать оппонента в споре, мол, СПЕРВА ДОБЕЙСЯ. Не нравится Триер - ок, я, например, тоже не любитель, а упомянутый фильм ,судя по рецензия, не блещет, мягко говоря. Но это детали.
Новости - ок, спасибо большое за переводы и размещение.
Но все-таки, так полемику вести нельзя.
Что-то все злые такие, мягчее надо, мягчее...

Информация
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители. Зарегистрироваться